Čovjek po čovjek 207 000 000 eura

pišeꓽ Bruno Katić

Britanija je riješila problem s huliganima tako što je na stadionima počela imati suce iz spektra kaznenog prava. Možda bismo mi na taj način mogli riješiti huligansko ponašanje vlasti?

Pa, suci ne bi morali sjediti u svakoj TV emisiji, dovoljno bi bio kada bi gledali TV emisije i u izjavama nositelja najviših javnih funkcija pronašli priznanja raznih kaznenih djela. Kao npr., HDZ-ovo uzgajanje nacizma koje je Ustavom zabranjeno.      

Pa, kad bi, na primjer, naši suci mogli gledati sjednice Hrvatskog Sabora i mogli bi utvrditi treba li predsjednik parlamenta – koji se prvog dana hvalio kako je iz najvišeg tijela ove države fizički izbacio zastupnike (kao da biste mogli mentalno nekoga izbaciti iz prostorije) i već se sljedećeg dana požalio kako je zapravo on žrtva nasilja, što je kratak put od lika koja udara zastupnike španjolskom ogrlicom (koju mu je poklonio Sanader nakon prve vruće noći u zagrebačkom Sheratonu), do one koja se, poput onih odvjetnika koji jure odštetu, pojavljuje sa Shantzovom ogrlicom oko vrata – odgovarati za fizički obračun sa zastupnicima ili za lažno svjedočenje.   

Ali, bilo bi još bitnije kada bi suci i tužitelji pogledali najnoviji, naravno ne i zadnji, jer ga njegovi ljudi stalno izazivaju neka im održi govor, televizijski nastup predsjednika Vlade RH – čime se približio srpskom diktatoru, Aleksandru Vučiću. Osim što je slučajno otkrio kako je njegov najbliži suradnik, ministar obrane, prikrio kazneno djelo i što ga više ne krivi za prikrivanje porijekla imovine, samo za izbor rodbine preko koje je počinio kazneno djelo, predsjednik Vlade također je otkrio financijske malverzacije svoje stranke nadležnim tijelima. I to sve kako ne bi odgovorio na moje pitanje na konferenciji za tisak o tome je li svjestan kako je širenje nacizam u Republici Hrvatskoj zabranjeno Ustavom?

Odgovarajući na moje drugo pitanje o sumnjivim uplatama (i to sumnjivoj Upravi za sprječavanje pranja novca), predsjednik Vlade je priznao kako je bilo takvog pranja novca, pa čak i opisao inkriminiranu radnju. Kao, sjedimo nas dvoje (on i moja malenkost – iako se nikada ne bih htio naći s njim na kavi) i jedno od nas želi uplatiti 800 eura nekoj stranci (ne meni, naravno), ali budući kako to po zakonu ne smije (u biti smije, samo se odmah evidentira) onda ćemo naći treću stranu i pustiti je neka ona uplati umjesto nas.  

Pa, sad, osim što nije jasno zašto je potrebna treća osoba kada je čak i prema premijerovom tumačenju zakona bilo dovoljno da dvojica iz gornjeg primjera plate "dopuštenih" 400 eura (u eurima, naravno, iako je predsjednik Vlade u primjeru baratao ilegalnim eurima) – cijela priča postaje još sumnjivija kada se zna kako je takvih ujednačenih uplata na konto HDZ-a bilo oko 7 000 (slovimaꓽ sedam tisuća) samo prošle godine. Što bi značilo kako se ova, inače neuvjerljiva situacija – morala odigrati barem toliko puta u godinu dana. A ako nije u stranačkim prostorijama nego u krčmi, kako je sugerirano u primjeru, nadajmo se barem kako su uzimali fiskalne račune.

Sada samo zamislite, koliko je protuzakonitih uplata na račun HDZ-a bio u zadnjih 37 godina koliko ova kriminalna organizacija postoji?

Računica je jednostavnaꓽ        37 x 7 000 = 259 000

                                                259 000 x 800,00 eura = 207 200 000,00 eura iz crnih fondova

Je li na to Račan mislio kada je 1990 proglasio HDZ strankom opasnih namjera ili na njihovo veličanje nacizma? To nikada nećemo saznati.