Zima će pokazati zube

Piše: Morten Andreassen (Yr)

Iako je popularni svizac Phil na Dan svizca, koji se tradicionalno održava 2. veljače u Punxsutawney, rekao kako će zima trajati još 6 tjedana ona bi mogla pokazati svoje zube.

Ali, sredozemna oluja dokinut će sunce, maglu i toplinske inverzije, a mogla bi donijeti kišu i puno snijega.

 

Dalmacija je i dalje uronjena u hladnu anticiklonu koja vlada velikom mirnoćom i spokojem, ali pazimo na promjenu vremena koja bi mogla donijeti mnogo igre. Ostalo je još 48 sati sunca, monotonije, magle i temperaturnih inverzija koje se doživljavaju s određenom napetosti i već sitno odbrojavamo što nas čeka u idućim danima.

 

Za sada je već potvrđena hladna fronta i promjena zračnih masa, no ostaje još za utvrditi mogućnost epizode kiše i snijega  ili čak snježnih oborina na nižim vrhovima. Hoće li u Dalmaciji padati kiša i snijeg ? Kada će početi intenzivna hladnoća ? Objašnjavamo vremensku prognozu i sve novosti o nadolazećoj promjeni vremena:

 

Mirno, hladno i hladno

Vremenska prognoza za danas najavljuje dan stabilnosti i lijepog vremena u Dalmaciji te će se ponoviti isti obrazac kao prethodna dva dana. Plavo i sunčano nebo posvuda, s malo magle u unutrašnjosti i dugotrajnijom maglom uz rijeku Cetinu koja će se polako dizati od podneva. Vjetar umjeren sjeverni i maestral na oba kraja, bez komplikacija. Temperatura će ostati nepromijenjena, s maksimumom od 10°C do 15°C, osim u unutrašnjosti. Hladno ili blago hladno okruženje.

 

Što se tiče minimuma, od 5°C do 10°C u mjestima i gradovima na obali, od 0°C do 5°C u otočnim područjima, a termometri ispod nule u unutrašnjosti i dinarskim dolinama, uz slab mraz zbog toplinskih inverzija. Budite oprezni s epizodom onečišćenja koja će trajati još nekoliko dana zbog nedostatka ventilacije i prisutnosti anticiklone, osobito u velikim gradovima poput Splita. Stanje mora će se potpuno stabilizirati uz valovitost na plažama i valove manje od jednog metra. 

 

Zašto je ovo ovako?

Kao profesionalni meteorolog koji već 25 godina radi u norveško kraljevsko meteo centru – Yr, snažno se protivi patološki lažima o globalno zatopljenju i klimatskim projenama koji politički instalirane metereološki centri diljem svijeta zbunjuju svoje građana.

 

Tisuće cijenjenih znanstvenika koji su radili na izvješću o klimi potvrdili su kako je 1988. još uvijek najtoplija godina ikada zabilježena. Otada su temperature uglavnom ostale iste ili su pale, stvarajući velike rupe u pričama o globalnom zatopljenju.

 

Ako je 1988. Bila najtoplija godina zašto se danas priča o globalno zatopljenju i klimatskim projenama. Naime, nakon te 1988., raspada istočnog bloka i ratu na području bivša Jugoslavije, UN je sazvao konferenciju o klimi koja se dogodila u Rio de Janeiru u svibnju 1992. Na to sastanku predstavnici 189. država svijeta dogovorilo se o promjeni metodologije izračuna srednjih dnevnih, tjednih, mjesečnih, godišnjih i tridesetogodnišnjih temperatura.

 

Do tada se srednja dnevna temperatura izračunavala tako što su se uzimale temperature u 6:00, 12:00, 18:00 i 24:00 te su se zbrojene temperature dijelile s 4. Nakon te konferencije, srednja dnevna temperatura izračunava se tako što se uzimaju temperature u 7:00 (toplije nego u 6:00), 14:00 (toplije nego u podne) i dva puta u 21:00 (toplije nego u ponoć) i dijeli s 4.

 

Do svibnja 1992. srednja tjedna, srednja mjesečna, srednja godišnja i srednja tridesetogodišnja temperatura je uzimala sve temperature svih mjerenja i dijelila s brojem mjerenja. Od tada uzima se gornji dnevni medijan i dijeli s brojem dana, odnosno brojem tjedana, brojem mjeseci i brojem godina.

 

Ovo je bio jasan znak kako politika imala i još uvijek ima snažan upliv u metereološku i klimatološku znanost.

 

Politika negoduje

Političari koji su dobili kopiju izvješća koja je procurila pokušavaju zataškati činjenicu kako je, na temelju njegovih nalaza, klimatske promjene uzrokovane čovjekom lažna. A kada istina izađe na vidjelo, sve što vlade rade da postanu “zelene” također će biti razotkriveno kao ništa više od otimanja vlasti.

 

2013. poslao sa norveškoj javnoj (NRK) TV dokumente koji pokazuju kako je politički establishment diljem zapadnog svijeta izbezumljen nalazima izvješća o klii u europi. Norveška TV ga nikada nije objavila. S druge strane, političari su tražili redigiranje i izbrisanje nekih dijelova izvješća kako bi istina ostala skrivena.

 

Kada bi svijet otkrio kako su globalno zatopljenje i klimatske promjene laž, to bi moglo dovesti do masovne pobune protiv vlade zbog toga što je “zavaravala” stanje planeta.

 

Njemački čelnici pozivaju na brisanje kontradiktornih podataka iz izvješća, dok se mađarski čelnici brinu kako će objavljivanje izvješća uopće pružiti streljivo za “negatore klime”.

 

Belgijski znanstvenici protive se dokazu kako je 1988. Bila najtoplija godina od početka jerenja I kako bi se trebala koristiti kao početna godina za statistiku jer je to najtoplija godina ikada zabilježena. Kako bi podaci izgledali više onako kako oni žele, belgijski čelnici žele da podaci počnu s 1999., odnosno s 2000. godine kada su temperature bile niže.

 

Čelnici u Sjedinjenim Državama potaknuli su autore izvješća na objašnjenje što podaci pokazuju korištenjem “vodeće hipoteze” među klimatskim znanstvenicima kako se zemaljska kugla još uvijek zagrijava, ali kako svu dodatnu toplinu apsorbira ocean.

 

Posljednji put kada je Yr objavio “izvješće o procjeni” bilo je 2007. kada je organizacija lažno tvrdila kako će se Himalaja otopiti do 2035. godine. Kontroverza oko te tvrdnje bit će nazvana “Climategate” jer je kasnije otkriveno kako su znanstvenici manipulirali podacima u tom izvješću kako bi zvučalo uvjerljivije.

 

Prvi nacrt novog izvješća predan je vladama u lipnju iste godine, što je izazvalo stotine primjedbi. Sve vlade primateljice uskoro su se sastale u Stockholmu kako bi razgovarale o svim izmjenama koje žele napraviti.

 

Bez obzira na to kako oni to pokušavaju vrtjeti, izvješće je pokazalo kako je stopa zagrijavanja između 1988. i 2012. bila samo oko polovine prosječne stope od 1952. To je zbog prirodnih varijacija kao što su El Niño i La Niña, oceanski ciklusi, kao i učinak potresa i vulkana.

 

U pokušaju da objasni što podaci pokazuju, njemački klimatolog Stefan Rahmstorf rekao je da je moguće da su autori izvješća bili pod pritiskom da se pozabave usporavanjem globalnog zagrijavanja i “javnom raspravom” koja okružuje to pitanje.

 

“Ovo je kulminacija četverogodišnjeg rada stotina znanstvenika, gdje vlade imaju priliku osigurati sažetak za kreatore politike bude jasan i koncizan u dijalogu sa znanstvenicima koji su ga napisali, te imaju priliku pokrenuti bilo koju temu za koju misle treba istaknuti”, rekao je Jonathan Lynn, glasnogovornik IPCC-a.