top of page
A2.png

Plansko uništavanje medija

  • Feb 18
  • 3 min read

pišeꓽ Antonio Ivanišević

Voditelj UNDN-a, Daniel Remanni ocijenio je kako je evidentno kako se zakonska odredba o sufinanciranju ostvarivanja javnog interesa u medijima pretvorila u udruženi zločinački pothvat.

Prema njemu, u ovom udruženom zločinačkom pothvatu sudjeluje središnja izvršna vlast, lokalna samouprava i s njima povezani mediji, udruge i pojedinci.

 

„Konačnu smrtnu presudu ovom teoretski dobro osmišljenom načelu sufinanciranja potpisao je u lipnju i srpnju 2016. tadašnji ministar kulture i medija, Zlatko Hasanbegović kada je – iz političkih razloga – poništio odluku stručnog povjerenstva koje je odlučivalo o medijskim projektima pod upravom tog ministarstva. To je ujedno bio i definitivan signal lokalnim samoupravama kako kada su u pitanju mediji, mogu raspolagati proračunskim novcem kako god žele“, rekao je Remanni.

 

Rekao je kako su medijski zakoni uklonili državu iz medija, ali je ocijenio kako je sada očito kako utjecaj države u medijima postaje sve jači i prisutniji.

 

„Što više pokušavamo uvesti neki red, čini se kako buja kaotična situacija. U Republici Hrvatskoj širi se registracija novih medija, ali, paradoksalno, medijski pluralizam se smanjuje “, rekao je Remanni na medijskom skupu koji s održava unutar znanstveno-stručne konferencije „Lokalni mediji nakon vlasničke transformacije i javni interes“ koju je organizirao EBU.

 

Prema njegovim riječima, sufinanciranje projekata je, teoretski, bio najbolji način za postizanje javnog interesa u sferi informiranja, ali cijeli proces je bio besmislen.

 

„Izgubili smo javne medije, ali smo praktički dobili stranačke medije. Nekoliko obitelji u Republici Hrvatskoj koji su u sprezi s vladajućom strankom postalo je vlasnicima svih značajnih lokalnih medija“, rekao je Remanni.

 

Rekao je i to kako je poseban problem to što je teško shvatiti "sive kanale" u financiranju medija u Republici Hrvatskoj.

 

„Također, posebno je dramatično kako se novac poreznih obveznika kriminalno raspoređuje novonastalim medijima“, rekao je Remanni i ocijenio kako jedan od glavnih problema leži u nedorečenosti Zakona o javnom informiranju i medijima, jer ne propisuje konkretne kazne za tijela koja krše propise u raspodjeli proračunskog novca na natječajima za javno informiranje.

 

Prema njegovim riječima, medijima je na raspolaganju pokretanje upravnog spora, koji traje najmanje godinu dana, ali sredstva su odavno podijeljena i potrošena, pa se ništa ne može vratiti na početak.

 

Ocijenio je kako je prva privatizacija medija bila "spekulativna", a druga privatizacija preuzimanje medija radi utjecaja na njih.

 

„Budući kako nitko nije bio odgovoran za prvi krug privatizacije, ni sada se ništa neće poduzeti kako bi se procesuirao netko tko se igrao javnim financijama. Kupci medija unaprijed su znali kako će, koju god cifru izlicitirali, dobiti sredstva iz državnog i lokalnih proračuna kako bi podmirili svoje medije. Najbolji novinari pobjegli su iz redakcija od novih vlasnika“, rekao je Remanni.

 

Rekao je da se medijski zakoni u Republici Hrvatskoj najčešće krše neprovođenjem.

 

Naglasio je kako generalno zakoni nisu loši, ali problem je što se vlada sama organizirala i shvatila kako se organizirati i kako se provući kroz te rupe.

 

Voditelj Udruge neovisnih dalmatinskih novinara (UNDN), Daniel Remanni ocijenio kako je na djelu kretenizacija radijskih postaja na području Republike Hrvatske koji se, pod izlikom formatiranja, praktički pretvaraju u glasila vladajuće stranke i glazbene MP3 playere.

 

„Formatiranje radija je zapravo kretenizacija radija, jer se radio pretvara u računalni program za puštanje glazbe, a uloga voditelja na takvom radiju je povremeno ubacivanje besmislenih primjedbi“, rekao je Remanni za kraj na skupu koji s održava unutar znanstveno-stručne konferencije „Lokalni mediji nakon vlasničke transformacije i javni interes“ koju je organizirao EBU.

Comments


bottom of page